/ risiko-check

Welche Kontrolle braucht dieser Toolaufruf?

Ordne Wirkung, Reichweite und Kosten ein. Der Check leitet daraus eine konservative Freigabe- und Evidenzanforderung ab – vollständig im Browser und ohne Datenübertragung.

methoddecision-rule.v1keine offizielle MCP-Klassifizierung
Spezifikation 2026-07-28Beobachtet 22.08.2026Status Eigene Implementierungsregel · keine AnbieterbewertungEntscheidungshilfe
01 Welche Wirkung hat der Aufruf?
02 Wie weit reicht der Scope?
03 Können variable Kosten entstehen?

So wird entschieden

Wirkung schlägt Toolnamen.

Ein Tool namens analyze kann einen kostenpflichtigen Crawl starten; ein Tool namens submit kann eine externe Property verändern. Deshalb bewertet der Check nicht den Namen, sondern den beobachtbaren Effekt.

  1. Hohe WirkungSchreibzugriff oder mandantenübergreifender Scope erfordern Einzelbestätigung, sichtbaren Diff, Auditlog und Rollback.
  2. Mittlere WirkungExterne Abrufe, große Scopes oder variable Kosten brauchen harte Limits, Budgetgrenze und idealerweise einen Dry Run.
  3. Niedrige WirkungRead-only bleibt nur dann niedrig, wenn Scope, Identität und Rückgabefelder technisch begrenzt sind.