Vergleich / 6 Einträge
Welcher SEO-MCP-Server passt zu deinem Job?
Die Matrix vergleicht Anbieterangaben, nicht Marketingumfang. Fehlende Protokollversionen und ausstehende Laufzeittests werden genauso sichtbar wie dokumentierte Funktionen.
01
Vergleichsmatrix
Suche frei oder filtere nach Servertyp. „Read-only“ zeigt nur Anbieter, die diesen Zugriff ausdrücklich dokumentieren.
| Server | Einsatz | Transport | Zugriff | Wirkung | Kosten | Evidenz |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ahrefs MCPDossier öffnen → | Rankings, Keywords, Backlinks und Wettbewerbsdaten | Remote · Streamable HTTP | Consent-Flow · MCP-KeyLite oder höher | Daten abrufen | API-Einheiten · Planlimits | Doku geprüftkein Laufzeittest · 2026-08-22MCP-Version: Nicht exakt dokumentiertQuelle ↗ |
| Semrush MCPDossier öffnen → | Keyword-, Traffic-, Markt- und Wettbewerbsdaten | Remote · Anbieter-App/MCP | OAuth oder API-KeySemrush One, SEO Classic oder Trends API | Read-only dokumentiert | MCP-API-Einheiten | Doku geprüftkein Laufzeittest · 2026-08-22MCP-Version: Nicht exakt dokumentiertQuelle ↗ |
| DataForSEO MCPDossier öffnen → | API-Dokumentation und authentifizierte DataForSEO-Requests | Lokal oder selbst gehostet · HTTP / stdio | OAuth, Basic oder UmgebungsvariablenDataForSEO-Zugangsdaten | Provider-Requests ausführen | API-Endpunktabhängig | Doku geprüftkein Laufzeittest · 2026-08-22MCP-Version: Nicht exakt dokumentiertQuelle ↗ |
| Firecrawl MCPDossier öffnen → | Suche, Scraping, Crawling, Mapping und Extraktion | Remote oder lokal | Firecrawl API-KeyFirecrawl-Plan | Webabrufe und Crawl-Jobs | API-Limits · Auftragsumfang | Doku geprüftkein Laufzeittest · 2026-08-22MCP-Version: Nicht exakt dokumentiertQuelle ↗ |
| Apify MCPDossier öffnen → | Actors für Scraping, Crawling, SERPs und Automationen | Remote · Streamable HTTP oder lokal · stdio | OAuth, Token oder Agentic PaymentsApify-Konto oder unterstützter Zahlungsweg | Actors starten · optionale Schreibtools | Actor-/Requestabhängig | Doku geprüftkein Laufzeittest · 2026-08-22MCP-Version: Nicht exakt dokumentiertQuelle ↗ |
| Contextter MCPDossier öffnen →Gemeinsamer Betreiber · nicht öffentlich | Geplante begrenzte SEO-Entscheidungsworkflows | Nicht öffentlich festgelegt | Nicht öffentlich spezifiziertNicht öffentlich verfügbar | Roadmap · keine Capability belegt | Nicht öffentlich spezifiziert | Roadmap · nicht öffentlich getestetkein Laufzeittest · 2026-08-22MCP-Version: Nicht anwendbarQuelle ↗ |
Dokumentiert ≠ getestet. Anbieterangaben wurden am 22.08.2026 gegen Primärquellen geprüft. Kein Server wurde in dieser Fassung verbunden.
Methodik lesen →So liest du den Vergleich
- Einsatz
- Welche Daten oder Jobs der Anbieter laut Primärquelle abdeckt.
- Transport
- Remote, lokal oder beides. Eine genaue Protokollrevision wird nur genannt, wenn sie veröffentlicht ist.
- Zugriff
- Authentifizierung und tarifliche Voraussetzung. Ein Login ist noch kein sauberer Mandanten-Scope.
- Wirkung
- Ob ein Tool Daten abruft, Provider-Requests ausführt oder externe Jobs startet.
- Kosten
- Das dokumentierte Verbrauchsmodell. Ohne Testkonto keine Euro-Prognose.
- Evidenz
- Dokumentationsprüfung, Laufzeittest oder Roadmap. Diese Klassen werden nicht vermischt.
Offene Grenze
Eine genaue MCP-Version ist bei keinem Anbieter belegt.
Der Seitenrahmen bezieht sich auf MCP 2026-07-28. Das ist kein Beleg dafür, dass jeder gelistete Server genau diese Revision unterstützt. Diese Lücke bleibt bis zu einem reproduzierbaren Handshake offen.
Testvertrag ansehen →